Статья 4314

Название статья

        ГЛУБОКОПОЧВЕННЫЕ ВИДЫ КОЛЛЕМБОЛ И ВЛИЯНИЕ ПОЖАРА НА ВЕРТИКАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ        НАСЕЛЕНИЯ В ЧЕРНОЗЕМЕ ПОПЕРЕЧЕНСКОЙ СТЕПИ
(ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАПОВЕДНИКА «ПРИВОЛЖСКАЯ ЛЕСОСТЕПЬ») 

Авторы

Швеенкова Юлия Борисовна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 
(Россия, г. Пенза, ул Окружная, 12а), jushv@mail.ru

Индекс УДК

595.713+574.472 

Аннотация

Актуальность и цели. Черноземные почвы под естественной степной растительностью сильно структурированы, что позволяет коллемболам проникать на большую глубину. Черноземы отличаются редкими и глубокопочвенными видами коллембол [1], которые могут встречаться в единичных экземплярах и, как правило, не развивают высокие численности. Однако до сих пор не ясно: является ли обнаружение конкретных видов случайным либо это постоянные обитатели глубоких слоев почвы? Проведен учет коллембол в глубоких слоях чернозема под вейниковым лугом в 2000 г. и повторен такой же учет в 2009 г. В связи с пожаром в 2009 г. на Попереченской степи проанализировано влияние пирогенного фактора на население коллембол и их вертикальное распределение в черноземе.
Материалы и методы. Вертикальное распределение коллембол исследовано в черноземе под разнотравно-вейниковым лугом Попереченской степи. Весной 2000 г. 80 проб площадью 25 см2 отбирали послойно (по 5–10 см) в стенке почвенного разреза глубиной 60 см. Учет повторен весной 2009 г. (собраны 60 проб до 50 см глубины), пробы взяты через месяц после пожара.
Результаты. В 2000 г. при погружении в глубь почвы наблюдается неравномерное, «ступенчатое» снижение общей плотности, видового богатства и численности отдельных видов коллембол. По характеру вертикального распределения массовых видов можно выделить три группировки: верхнепочвенная, среднепочвенная, глубокопочвенная. При повторном учете в 2009 г. выявлено такое же рассредоточение коллембол по почвенному профилю. Состав доминантов изменился в верхнепочвенной и среднепочвенной группировках, однако в глубоких слоях (30–60 см) массовые виды коллембол отмечены практически в том же составе (Folsomia tatarica, Pseudofolsomia acanthella и Neonaphorura adulta доминируют в обеих выборках, только Metaphorura affinis сменяется в выборке 2009 г. видом Micraphorura uralica). Практически все глубокопочвенные и редкие виды выявлены в повторном учете, несмотря на воздействие пожара.
Выводы. Специфику фауны Попереченской степи составляют редкие и глубокопочвенные виды – Doutnacia xerophila Rusek, Folsomia dovrensis Fjellberg, Jesenikia filiformis Rusek, Jevania fageticola Rusek, Folsomia tatarica Martynova, Pseudofolsomia acanthella Martynova, Neonaphorura adulta, Granuliphorura ghilarovi comb. nov. (Khanislamova). Практически все они, кроме последнего, выявлены при повторном учете. Несмотря на воздействие пирогенного фактора, коллемболы рассредоточены по почвенному профилю, сохранилась вертикальная дифференцировка населения коллембол. Вследствие пожара наибольшие изменения в составе и соотношении массовых видов коллембол происходят в верхнепочвенной и среднепочвенной группировках. Напротив, комплекс видов в глубоких слоях чернозема наименее подвержен влиянию пирогенного фактора. 

Ключевые слова

коллемболы, чернозем, вертикальное распределение, пожар, заповедник «Приволжская лесостепь». 

 Скачать статью в формате PDF

Список литературы

1. Швеенкова, Ю. Б. Вертикальное распределение коллембол (Hexapoda, Collembola) в черноземных почвах заповедника «Приволжская лесостепь» / Ю. Б. Швеенкова // Зоол. журн. – 2005. – Т. 84, № 2. – С. 163–171.
2. Кудрявцев, А. Ю. Воздействие пожаров на древесную и кустарниковую растительность лесостепи Среднего Поволжья / А. Ю. Кудрявцев // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья. – Тольятти : Кассандра, 2011. – С. 273–282.
3. Engelmann, H. D. Zur Dominanzklassifizierung von Bodenarthropoden / H. D. Engelmann // Pedobiologia. – 1978. – Bd. 18. – S. 378–380.
4. Беккер, Э. Г. К познанию фауны Collembola Стрелецкой степи Центрально-черноземного заповедника / Э. Г. Беккер // Научн. метод. зап. Главн. Управл. по госзаповедникам. – 1948. – Вып. 2. – С. 172–176.
5. Второв, П. П. Стратификация комплекса микроартроподмохового ельника (Терскей Ала-Тау Тянь-Шань) / П. П. Второв, Е. Ф. Мартынова // Зоол. журн. – 1974. – Т. 53, № 9. – С. 1315–1323.
6. Второв, И. П. Вертикальное распределение микроартропод в лесном черноземе под байрачными лесами восточной Украины / И. П. Второв // Экология микроартропод лесных почв. – М. : Наука, 1988. – С. 93–100.
7. Стебаева, С. К. Сообщества коллембол на разновозрастных отвалах в Назаровской котловине / С. К. Стебаева // Вопросы экологии беспозвоночных. – Томск, 1988. – С. 80–85.
8. Чернов, Ю. И. Структура животного населения Субарктики/Ю. И. Чернов. – М.: Наука, 1978.–166с.
9. Алейникова, М. М. Ландшафтно-экологический обзор фауны почвенных ногохвосток (Collembola) Среднего Поволжья / М. М. Алейникова, Е. Ф. Мартынова // Pedobiologia. – 1966. – Bd. 6. – S. 35–64. 

 

Дата создания: 10.11.2014 08:33
Дата обновления: 12.11.2014 15:00